Total Pageviews

Sunday, 15 November 2015

I May Have Misjudged Things


UP-DATE the actual overwhelming negativity from people regarding this project is such that I am not going to post any more.  Perhaps a private project is best.
____________________________________________________________________________
As I have posted elsewhere, it seems that I may have misjudged things regarding the AE-CE IIIK data base project.


99% of UK UFO groups seem to have no real investigation or research -particularly research. The responses I've gotten, two, are rather negative and in one response I was told to trawl the internet.  Things have gotten really bad -in the 1970s-1990s there was a lot of group cooperation.  Oh well.

I am also not trying to "Re-invent the wheel" -the idea is that individuals have their own data bases and use that data for particular avenues of research.   However, one may have reports the other does not and those reports may be very useful.

As an example: I investigated the Aylen Case in the 1970s/1980s and it was only because a fellow Ufologist knew I was studying Entity/CE IIIK cases that he sent me a copy of  A Crack In The Universe by Jean-Claude Bourret.  I read the Madame X report and realised that the entity described in  it was similar to the Aylen entities -if not for that cooperation I would not know of the French case and a possible similar one I am following up from the United States.

Mutual cooperation -I sent my friend a book he had not seen and it added to data he was gathering.

I do not intend to nor mean to start saying my data base is the data base and all others should be ignored. That is egotistical arrogance and I do not really have an ego and am certainly NOT arrogant. A Spanish data base.  A French Data base.  A German data base.  Information exchange. Research.  I am not interested in being hailed as a "Great innovator" or anything else.  I am a researcher and when I make findings I will publish them and give credit to absolutely anyone who helped.

That simple.

I just want to make that clear.

Saturday, 14 November 2015

Open Project Invitation To Serious UFO Researchers

pas07.jpg



Below are all the main file report folders regarding Alien Entities and CE IIIK encounters I have accumulated since 1977.  Eight contain UK reports.

In the main the report summaries from every corner of the globe up until the 1990s (see explanation that follows ib main text) can contain a paragraph, page or several pages -all with references.  Second from the left on the bottom shelf is the United States folder.

There are many old cases that have never been trabslated into English will probably not be in this data base. What follows is part of a document sent out to some European, Mexican and US Ufologists.  If you are a serious researcher then here is your opportunity to help complete a permanent database for research.

Please contact me via blacktowercg@hotmail.com
Humanoid Close Encounter Of The Third Kind (CE IIIK)
                                     Catalogue
Terry Hooper-Scharf

Anomalous Observational Phenomena Bureau
 Note: (“AE” seemed to be non-commital in the sense that it was not claiming extra-terrestrial or other origins for what were reported as living entities just stating these things were “Alien” or strange to us in every day life)
Brief Introduction
When I first got interested in the subject of UFOS, around 1973, it was still quite common to refer to these as “flying Saucers” and if you even thought about considering the possibility that any living creature might be in these objects, well, you were a “bit odd”.
In fact, it was still accepted that George Adamski and his Venusians, Martians, Saturnians and others were “genuine” despite the accounts have huge indicators in them that screamed “hoax”.  Other Contactees were also still accepted.
I recall discussing what I termed “Alien Entity” with the UKs oldest flying saucer group –the British Flying Saucer Bureau (BFSB) which was an amalgam of the Flying Saucer Club and UK branch of the International Flying Saucer Bureau set up by Albert K. Bender.  The reaction was derisory laughter because these reports “tend to come from crackpots or people who are hallucinating” –the BFSB up until the late 1980s still held George Adamski to be a truthful contactee with denizens of other planets.
The only helpful response I got was from the BFSBs long time Director of Investigation and Research (a job I later took on) Graham F. N. Knewstub. Graham was towing the BFSB line but made it clear that if such reports existed then they did need to be looked into seriously.  The BFSB had, in its early newsletter, Flying Saucer News, briefly reported on a couple of UK CE IIIK/AE cases but to my shock they had not been thoroughly investigated –rather discarded.
Franklyn A. Davin-Wilson was a BFSB Committee Member who did encourage investigation and even set me off pursuing cases that had creature but no UFO reported.  Like Graham Knestub, Franklyn suggested that I contact the two foremost UFO groups in the UK: Contact UK and the British UFO Research Association (BUFORA).
At BUFORA, only Norman Oliver, who had investigated a number of AE cases including a possible abduction during World War II (Albert Lancashire), was willing to support work looking at such cases. But BUFORA as a whole looked on “humanoid”/”Alien” sightings as “not kosher”. 
When US researcher Ted Bloecher asked for the UK section of his Hum-Cat (Humanoid Catalogue) to be up-dated in the late 1970s, he turned to BUFORA who were totally lost until the Director of Research pointed out that I kept a catalogue of such cases.  And so I up-dated the UK section of Hum-Cat –for which BUFORA took full credit.
BUFORA were, in fact, not much help at all.
Contact UK were far more open to AE accounts but investigation was not good.  Brinsley Le Poer Trench (Lord Clancarty) told me that there had been, in the mid 1960s, a case similar to that of Antonio Villas Boas that was handed to Contact UK to investigate.  At the time the AVB case was unknown in the UK.  When I asked Contact UK if I could see its case report I was told that they could not find one or any reference to the abductee, Eugene Brown but just had basic details.
Ufology in the UK became embroiled in a war between “New Ufologists” who thought it was “all psychological” and the “nuts and bolts ETH” faction. In fact, New Ufologists seemed to twist or even alter sections of reported cases to suit whatever theory they had at the time or article/book they were trying to sell.
Seeing “prominent UFO investigators” state in magazines, on TV and on radio that UFOs were all psychological stopped a lot of people reporting UFO sightings because they were frightened of being called “mental” –and if you were a “nut-case” for reporting a UFO what were you if you reported a UFO and landing and AEs?
And I can tell you this because I spoke to more than a few people put in that position.  I met one woman in her thirties who had life long experiences seeing UFOs and perhaps even an AE on one occasion.  She was passed from UFO group to group and when I inquired about her from one group I was told “she’s not all there in the head”.  In fact, I examined her face after one incident –it was swollen and red and quite warm on one side only.  Correspondence she sent me echoed things that have only come to light in US cases since the 1990s –but this was in the 1970s.
Another woman in her thirties had various sightings and at least two encounters since childhood.  Again, mocked and not taken seriously but I spent a great deal of time talking to her and her husband.  Fellow Ufologists even attempted to prevent investigation by stating I was having an affair with the woman –but I learnt a lot from police methods.  Any interview was either with her husband present or at my grand parents home where I lived so there was no possibility of an “affair”.  The woman was married but it made no difference to my colleagues who wanted her gone from the scene because AE reports were “total rot and rubbish –she’s unhinged!”
In the 1970s I began noting in articles for the BUFORA Journal and other publications, the number of “Time Lapse” cases.  BUFORA were not going to accept that.  In fact, when it came to the Betty and Barney Hill case I was even told the cases couldn’t be taken seriously –“Come on, it’s a white woman married to a black man!”
It turned out that BUFORA had a few totally un- investigated Time Lapse (or “Missing Time”) cases but when I tried to follow them up the witnesses wanted nothing further to do with UFO investigators.
The UK was also getting mixed bag reporting from its UFO/flying saucer publications.  Cases from Europe known by investigators in the countries involved to be hoaxes or true psychological cases, were reported as genuine and defying explanation –even though it is known those publications knew the true explanation.
I have a dozen or so of the big Lever Arch files that contain reports from around the world of AEs.  These reports vary from a sentence (all that was published in English) to paragraph or page or several pages in some cases. Summaries are placed in these of books dealing with specific encounters such as the Hills, Travis Walton, etc.
I have been lucky in that noted researchers outside the UK have been able to furnish information on cases from their countries such as  Luis R. Gonzalez  and  Anders Liljegren –the information being sent in English language format means accounts in English language publications can be accurately corrected for researchers.
The Catalogue/Data Base
The idea of the Humanoid Close Encounter Of The Third Kind (CE IIIK) Catalogue is to try to build up as complete as possible a data base of case summaries in the English language.  As it is hoped that Italian, Spanish, German, French, Nederlands and other countries researchers will cooperate there was to be a common language used.  English seems to best option since it allows me to coordinate and, if a researcher from, say, Spain asks what cases I have from that country I can list these and if necessary scan the report entries (which would contain location, date, time, report summary, sources, etc). 
These scans would be free of charge, obviously, this is absolutely not a project to make money but a research project.  It makes sense than a data base that covers many countries and to which many researchers contribute should be in English and free of any charge –the idea of charging a “fee for services” appals me slightly!
But we need to first work out certain aspects –I’ll go through some of these now.
Since Budd Hopkins’ Missing Time, TV, movies and popular culture has resulted in an explosion of reported “abductions” involving “Greys”.  The fact that these “Greys” tend to vary in description has not worried many it seems. The artists, under guidance from investigators, produce a number of interpretations of “Greys” all of which are described as “the standard Grey alien” –even illustrations of Betty and Barney Hills’ abductors have been altered to look like “the Greys” –and the famous Kelly-Hopkinsville AEs have gotten similar treatment.
According to Hopkins and Dr David M. Jacobs, both of whom I have corresponded with, they estimate a “conservative 2% of the world’s human population” has been abducted –a generational event.  The current Earth population of humans stands at +/- 7.3 billion.  So if 2% of this figure consists of abductees then that means there are 146,000,000 million abductees.  All, we are told, abducted by The Greys who were, up until the 1980s, not really known –the idea that they all look like Whitley Streiber’s alien on the cover of Communion is not really born out my some witness illustrations that vary and the use of hypnosis has not help spread anything but confusion.
We have “missing foetus syndrome” –exploited in way by some UFO researchers yet was more than adequately explained by veteran Ufologist Ann B. Druffel (Druffel. A/ 1991. “”Missing Foetus” Case Solved.” MUFON Journal 283:8-12).  Up until the work of Hopkins and then Jacobs I am unaware of any cases of women abducted, impregnated and who lose the foetus –let alone huge chambers filled with a vast number of foetuses floating in “embryonic fluid”.
Whether we are dealing with a mass psychosis or something else, which in previous non-UFO generations was symbolised by faeries, “the old hag” or whatever, the exploitation of these people for the “next big angle” in alien abductions continues.  It has gone from generational abductions (ie: the great grand mother, the grand mother then the daughter and her daughter are all abductees) to even accounts of seeing Greys “pre-birth” and even in “previous lives”.  Now we are told, by Dr Jacobs and many others that the alien hybrids have taken control and are amongst us (Jacobs, Walking Among Us: The Alien Plan To Control Humanity, Disinformation Books Ltd, 2015).
Most UFO investigators are not prepared for what the task involves –once an alleged alien abductee is taken on as a case that investigator has a duty of care to insure they are helped rather than exploited for a file/book or whatever.  It has developed in such way that abductee cases are being investigated by other abductees or “Experiencers” depending on what slant they look at these cases from. 
So, the new abductee, having read books or seen a TV programme about UFO abductions is now told what happened to them and they add things from this which others say “that’s just like me!”  And worse are the number of abductees who read all the books by Hopkins or Jacobs and the material subconsciously builds up.
The question is: should these cases be included in a data base proposed here?  Or should there simply be an entry for cases we know of such as:
“Jon Smith   Reports that he has been abducted since a child by Greys”
Followed by a source reference or group/investigator contact info?  Maintaining a data base with full case history of every person claiming to have been abducted by Greys would require a warehouse.
Firstly, I think the best idea is to up-date a data base with all reports made prior to Hopkins’ books or TV series such as Dark Skies, The X-Files, et al. So up to 1985?
Then cases would be added that are reported after that date that refer to AEs that do not match the standard Greys abduction scenario unless the entities look similar but there are either multiple witnesses (unknown to each other), physical traces that have been investigated or other factors -?
Format.  I would suggest Word Doc. Files for each case for a simple reason.  If the case reports are in English then a researcher in Italy or Germany could, if necessary, copy and paste from Word Doc. To something like Google Translate –not perfect I know but possibly the best we can do at present.
The biggest problem would be in getting a researcher from any country involved who would be responsible for gathering and translating the reports into English for the data base.  Not perfect English because corrections can be made.
The stance of the AOP B and this catalogue is simple: it has to be impartial. If witnesses simply report a UFO and AE –no more- then that is what it is classed as: we have nothing to state with 100% certainty the origins.  If an abductee states he/she were told the abductors were from outer space, another dimension or where ever then that is stated in the report –because unless we can prove other wise who are we to argue?
If a case is believed to be a hoax or even a psychological case or perhaps even a mis-identification of something, the investigator needs to note this along with reasons why he/she suspects or has proven this.
Is this workable?  If researchers from different countries cannot cooperate on this project in 2015 and beyond then then we really are in a mess.  We need to sort out fact from sensationalism.  Give ourselves a solid data base we can build on because apart from the Grey obsessed UFO groups/investigators and sensationalist TV programmes and magazine articles we have no other sources –whose information can we trust?
That is the long winded proposal.  All that is needed now is for, I hope, Ufologists to spread the word and contribute.
Please contact me via email if you have any questions and thank you!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 A continuación se presentan las principales carpetas de informes de archivos respecto a las entidades extranjeras y CE IIIk encuentros que he acumulado desde 1977. Ocho contienen informa Reino Unido.
En los resúmenes del informe principal de todos los rincones del mundo hasta la década de 1990 (véase la explicación que sigue ib texto principal) puede contener un párrafo, página o varias páginas -todas con referencias. En segundo lugar de la izquierda en el estante inferior es la carpeta de Estados Unidos.
Hay muchos casos antiguos que nunca han sido trabslated en Inglés probablemente no será en esta base de datos. Lo que sigue es parte de un documento enviado a algunos ufólogos europeos, México y Estados Unidos. Si usted es un investigador serio, entonces aquí es su oportunidad para ayudar a completar una base de datos permanente para la investigación.
Por favor, póngase en contacto conmigo a través de blacktowercg@hotmail.comHumanoide encuentro cercano del tercer tipo (CE IIIk)
                                     
CatalogarTerry Hooper-Scharf
Anómalo observacional Oficina Fenómenos
 
Nota: ("AE" parecía ser no commital en el sentido de que no estaba reclamando orígenes extra-terrestres o de otro tipo para lo que fueron reportados como entidades vivientes simplemente declarando estas cosas eran "Alien" o extraño para nosotros en la vida diaria)


Breve introducciónCuando llegué por primera vez interesados ​​en el tema de los OVNIS, en torno a 1973, todavía era bastante común para referirse a ellos como "platillos voladores" y si aun pensado teniendo en cuenta la posibilidad de que cualquier criatura viviente podría estar en estos objetos, bueno, eran un "poco extraño". 

De hecho, todavía estaba aceptado que George Adamski y sus venusianos, marcianos, saturnianos y otros eran "genuinos" a pesar de las cuentas tiene enormes indicadores en los que gritaron "engaño". También fueron aún aceptadas Otros contactados. 
Recuerdo discutir lo que yo denominé "Entidad extranjero" con el UKs más antiguo grupo de platillo volante -la británica Flying Saucer Bureau (BFSB) que era una amalgama de la rama Flying Saucer Club y del Reino Unido de la Oficina Internacional del platillo del vuelo, creado por Albert K. Juerga. La reacción fue la risa irrisoria porque estos informes "tienden a provenir de chiflados o personas que están alucinando" -el BFSB hasta finales de 1980 todavía en poder de George Adamski ser un contactado sincero con habitantes de otros planetas.


La única respuesta que obtuve fue útil desde el BFSBs largo tiempo Director de Investigación y de Investigación (un trabajo que más tarde adquirí) Graham FN Knewstub. Graham remolcaba la línea BFSB pero dejó en claro que si existían esos informes, entonces tenían que ser examinado en serio. El BFSB tenía, en su boletín temprano, Flying Saucer News, informó brevemente en un par de casos del Reino Unido CE IIIk / AE, pero para mi sorpresa no habían sido investigados a fondo -más descartado.Franklyn A. Davin-Wilson era un miembro del Comité BFSB que hizo fomentar la investigación e incluso me partió casos persiguen que tenían criatura pero ningún ovni informó. Al igual que Graham Knestub, Franklyn sugirió que ponerme en contacto con los dos grupos de ovnis más importantes en el Reino Unido: Contacto Reino Unido y la Asociación de Investigación OVNI Británica (BUFORA).



En BUFORA, solamente Norman Oliver, que había investigado varios casos AE incluyendo un posible secuestro durante la Segunda Guerra Mundial (Albert Lancashire), estaba dispuesto a apoyar el trabajo de mirar a estos casos. Pero BUFORA en su conjunto se veía sobre avistamientos "humanoides" / "Alien" como "no kosher".


Cuando el investigador estadounidense Ted Bloecher pidió la sección británica de su Hum-Cat (Catálogo Humanoide) para ser actualizado a finales de 1970, se volvió a BUFORA que fueron totalmente perdido hasta que el Director de Investigación señaló que seguí un catálogo de tales casos. Y, entonces, actualizado de la sección británica de Hum-Cat -para que BUFORA tomó el crédito completo.BUFORA eran, de hecho, no ayuda mucho en absoluto.


Contacto Reino Unido eran mucho más abiertos a las cuentas AE pero la investigación no era bueno. Brinsley Le Poer Trench (Señor Clancarty) me dijo que había habido, a mediados de 1960, un caso similar al de Antonio Villas Boas que se entregó a Contacto Reino Unido para investigar. En el momento en el caso BAV era desconocida en el Reino Unido. Cuando le pregunté Contacto Reino Unido si pudiera ver su reporte de un caso que me dijeron que no podían encontrar una o ninguna referencia al abducido, Eugene Brown, pero sólo tenía detalles básicos.


Ufología en el Reino Unido se vio envuelto en una guerra entre "Nuevas ufólogos" que pensaban que era "todo psicológico" y las "tuercas y tornillos ETH" facción. De hecho, Nuevos ufólogos parecía torcer o incluso alterar secciones de casos reportados a la medida que sea la teoría que tenían en el momento o artículo / libro que estaban tratando de vender.


Al ver "investigadores de ovnis prominentes" estado en revistas, en la televisión y en la radio de que los OVNIs eran psicológica dejó una gran cantidad de personas que reportan avistamientos de ovnis porque estaban asustados de ser llamado "mentales", y si usted fuera un "tuerca de los casos" para informar de un OVNI lo que fuera si usted reportó un OVNI y aterrizaje y EA?


Y te puedo decir esto porque he hablado con más de unas pocas personas ponen en esa posición. Conocí a una mujer de unos treinta años que tuvieron experiencias de toda la vida viendo ovnis y tal vez incluso un AE en una ocasión. Ella pasó de grupo OVNI al grupo y cuando pregunté por ella de un grupo me dijeron "ella no es todo lo que hay en la cabeza". De hecho, examiné su cara después de un incidente -no estaba hinchado y rojo y bastante calor en un solo lado. La correspondencia que ella me envió eco de cosas que sólo han salido a la luz en los casos de Estados Unidos desde la década de 1990 -pero esto fue en la década de 1970.


Otra mujer de unos treinta años tuvo varios avistamientos y al menos dos encuentros desde la infancia. Una vez más, objeto de burla y no tomado en serio, pero pasé mucho tiempo hablando con ella y su marido. Ufólogos Compañeros incluso intentaron impedir la investigación afirmando que estaba teniendo una aventura con la mujer -pero yo aprendí mucho de los métodos policiales. Cualquier entrevista fue bien con su marido presente o en mi abuelos casa donde viví así que no había posibilidad de un "asunto". La mujer estaba casada, pero no había ninguna diferencia a mis colegas que querían que se fuera de la escena porque los informes AE eran "pudrición total y la basura -se está desquiciado!"En la década de 1970 comencé señalando en artículos para el BUFORA Journal y otras publicaciones, el número de casos "Lapso de tiempo". BUFORA no iban a aceptar eso. De hecho, cuando se trataba el caso de Betty y Barney Hill, incluso me dijeron los casos no podían ser tomadas en serio - "¡Vamos, que es una mujer blanca casada con un hombre negro"


Resultó que BUFORA tenía unos pocos totalmente in- investigados Lapso de tiempo (o "Tiempo Perdido") de los casos, pero cuando traté de darles seguimiento a los testigos quería nada más que ver con los investigadores de ovnis.


El Reino Unido también estaba recibiendo informes mezcla de sus ovnis / publicaciones de platillos voladores. Casos de Europa conocidos por los investigadores de los países involucrados para ser engaños o casos psicológicos verdaderos, fueron reportados como genuina y desafiando la explicación -incluso aunque se sabe que dichas publicaciones sabían la verdadera explicación.


Tengo una docena de los grandes archivos de palanca que contienen los informes de todo el mundo de EA. Estos informes varían de una sentencia (todo lo que se publica en Inglés) del párrafo o una página o varias páginas en algunos casos. Los resúmenes se colocan en ellos de libros que tratan de encuentros específicos, como las colinas, Travis Walton, etc.


He tenido la suerte de que señalaron los investigadores fuera del Reino Unido han sido capaces de proporcionar información sobre los casos de sus países como Luis R. González y Anders Liljegren -la información que se envía en formato de idioma Inglés significa cuentas en publicaciones en idioma inglés se pueden corregir con precisión para los investigadores.


La Base de catálogos / Datos


La idea del Humanoide encuentro cercano del tercer tipo (CE IIIk) Catalogue es tratar de construir lo más completa posible de una base de datos de resúmenes de casos en el idioma Inglés. Como es de esperar que los países en italiano, español, alemán, francés, Nederlands y otros investigadores cooperarán iba a haber un lenguaje común utilizado. Inglés parece mejor opción, ya que me permite coordinar y, si un investigador de, por ejemplo, España se pregunta qué casos he de ese país que puedo enumerar estos y si la exploración es necesario las entradas de informe (que contendrían lugar, fecha, hora, resumen del informe, fuentes, etc).


Estos análisis podrían ser gratuita, obviamente, esto no es en absoluto un proyecto para hacer dinero, sino un proyecto de investigación. Tiene sentido que una base de datos que abarca muchos países y al que muchos investigadores contribuyen debe estar en Inglés y libre de cualquier cargo -la idea de cobrar una "cuota por los servicios" me espanta un poco!


Pero tenemos que trabajar primero ciertos aspectos -Voy a ir a través de algunos de ellos ahora.Desde Budd Hopkins 'Missing Time, televisión, cine y cultura popular ha dado lugar a una explosión de comunicados "secuestros" implican "Grises". El hecho de que estos "Grises" tienden a variar en la descripción no ha preocupado a muchos parece. Los artistas, bajo la guía de los investigadores, producen una serie de interpretaciones de "los grises" todos los cuales se describen como "el extraterrestre gris estándar" -incluso ilustraciones de Betty y Barney secuestradores Hills 'se han alterado para parecerse a "los grises" - y las famosas EA Kelly-Hopkinsville han recibido un trato similar.Según Hopkins y el Dr. David M. Jacobs, ambos de los cuales he mantenido correspondencia con, estiman un "conservador 2% de la población humana del mundo" ha sido secuestrado -un acontecimiento generacional. La población de la Tierra actual de los seres humanos es del +/- 7,3 mil millones. Así que si el 2% de esta cifra se compone de secuestrados entonces eso significa que hay 146.000.000 millones de personas secuestradas. Todo, se nos dice, secuestrado por Los Grises que se encontraban, hasta la década de 1980, en realidad no conoce -la idea de que todos se ven como alienígena de Whitley Strieber en la portada de la comunión no es realmente nacido mis algunas ilustraciones de testigos que varían y la uso de la hipnosis no ha ayudar a difundir otra cosa que confusión.


Hemos "falta síndrome de feto" -exploited en forma por algunos investigadores de ovnis todavía era más que explicado adecuadamente por el veterano ufólogo Ann B. Druffel (Druffel Una 1991. "" Missing Feto "Caso / Resuelto" MUFON Diario 283:.. 8- 12). Hasta el trabajo de Hopkins y luego Jacobs no tengo conocimiento de ningún caso de mujeres secuestradas, impregnado y que pierden el feto -Vamos sola enormes cámaras llenas de un gran número de fetos flotando en "fluido embrionario".


Si se trata de una psicosis o alguna otra cosa de masas, que en las generaciones anteriores no OVNI fue simbolizado por las hadas ", la vieja bruja" o lo que sea, la explotación de estas personas para la "próxima gran ángulo" en abducciones alienígenas continúa. Se ha pasado de secuestros generacionales (es decir: la gran abuela, la abuela y luego la hija y su hija son todos los secuestrados) incluso a cuentas de ver los grises "prenatal" e incluso en "vidas anteriores". Ahora se nos dice, por el Dr. Jacobs y muchos otros que los híbridos alienígenas han tomado el control y se encuentran entre nosotros (Jacobs, Corta entre nosotros: El Plan de Alien Para controlar a la humanidad, Desinformación Books, 2015).


La mayoría de los investigadores de ovnis no están preparados para lo que la tarea implica -una vez un presunto abducido extraterrestre se toma como caso de que el investigador tiene un deber de cuidado para asegurar que se les ayuda más que explotados para un archivo / libro o lo que sea. Se ha desarrollado de tal manera que los casos abducidos están siendo investigados por otros secuestrados o "experimentadores" dependiendo de lo que la inclinación se ven en estos casos desde.


Así, el nuevo abducido, después de haber leído los libros o visto un programa de televisión sobre secuestros de ovnis que ahora se les dice lo que les sucedió y agregan cosas de este que otros dicen "eso es igual que yo!" Y lo peor son el número de secuestrados que leer todo los libros de Hopkins o Jacobs y el material subconscientemente se acumula.


La pregunta es: ¿debe estos casos se incluirán en una base de datos que aquí se propone? O debería simplemente haber una entrada para los casos que conocemos, tales como:"Jon Smith informa que ha sido secuestrado desde un niño por los grises"


Seguido de una fuente de referencia o grupo / investigador información de contacto? El mantenimiento de una base de datos con la historia clínica completa de cada persona que afirma haber sido secuestrado por los grises requeriría un almacén.


En primer lugar, creo que la mejor idea es poner al día una base de datos con todos los informes realizados antes de la libros de Hopkins o series de televisión como Dark Skies, The X-Files, et al. Así hasta 1985?


Luego se sumarían los casos que se reportan después de esa fecha que se refieren a acontecimientos adversos que no coinciden con el escenario de la abducción norma Greys salvo que las entidades parecen similares pero no son o bien múltiples testigos (desconocidas entre sí), huellas físicas que han sido investigados o de otros factores -?


Formato. Yo sugeriría Palabra doc. Los archivos para cada caso por una simple razón. Si los informes de casos están en Inglés entonces investigador en Italia o Alemania podría, si es necesario, copiar y pegar desde Word Doc. Para algo como Google Translate -no perfecto lo sé, pero posiblemente lo mejor que puedo hacer en la actualidad.


El mayor problema estaría en la obtención de un investigador de cualquier país en cuestión, que sería responsable de la recopilación y traducción de los informes en Inglés para la base de datos. No es perfecto Inglés, porque se pueden realizar correcciones.


La postura del AOP B y este catálogo es simple: tiene que ser imparcial. Si los testigos simplemente informan de un OVNI y AE -no más- entonces eso es lo que está clasificado como: no tenemos nada que decir con 100% de certeza los orígenes. Si un abducido declara que él / ella se les dijo que los secuestradores eran del espacio exterior, otra dimensión o donde quiera entonces que se afirma en el informe -porque a menos que podamos demostrar de otra forma ¿quiénes somos nosotros para discutirlo?


Si se cree que un caso para ser un engaño o incluso un caso psicológico o tal vez incluso una identificación errónea de algo, el investigador debe tener en cuenta esto junto con razones por las cuales él / ella sospecha o se ha demostrado.


¿Es esto viable? Si los investigadores de diferentes países no pueden cooperar en este proyecto en el 2015 y más allá luego entonces realmente estamos en un lío. Tenemos que resolver los hechos de sensacionalismo. Darnos una base de datos sólida que podemos aprovechar, porque aparte del gris obsesionados grupos OVNI / investigadores y programas de televisión sensacionalistas y artículos de revistas que tenemos no hay otras fuentes de información -cuyos podemos confiar?


Esa es la propuesta de largo aliento. Todo lo que se necesita ahora es que, espero, ufólogos para difundir la palabra y contribuyen.


Por favor, póngase en contacto conmigo por correo electrónico si usted tiene cualquier pregunta y gracias!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Voici les principaux rapports de fichier dossiers concernant des entités étrangères et CE Illk rencontre je ai accumulé depuis 1977. Huit contiennent des rapports au Royaume-Uni.
Dans les principaux du rapport des résumés de tous les coins du globe jusque dans les années 1990 (voir l'explication qui suit ib texte principal) peut contenir un paragraphe, page ou plusieurs pages -toutes avec des références. Deuxième à partir de la gauche sur l'étagère du bas est le dossier aux États-Unis.
Il ya beaucoup de cas anciens qui ont jamais été trabslated en anglais ne sera probablement pas dans cette base de données. Ce qui suit est une partie d'un document envoyé à certains ufologues européens, mexicains et américains. Si vous êtes un chercheur sérieux voici votre opportunité pour aider à compléter une base de données permanente pour la recherche.
S'il vous plaît me contacter via blacktowercg@hotmail.comHumanoïde rencontre rapprochée du troisième type (CE Illk)
                                     
CatalogueTerry Hooper-Scharf
Anormale observationnelle Phénomènes Bureau


 
Note: («AE» semblait être non-commital dans le sens où il ne prétendait origines extra-terrestres ou d'autres pour ce qui ont été déclarés comme des entités vivantes indiquant simplement que ces choses étaient "Alien" ou étrange pour nous dans la vie quotidienne)


Brève introductionLa première fois que je me suis intéressé au sujet des ovnis, vers 1973, il était encore assez fréquent de se référer à ceux-ci comme "soucoupes volantes" et si vous pensiez même à propos de considérer la possibilité que toute créature vivante pourrait être dans ces objets, ainsi, vous étaient «un peu bizarre".En fait, il a été encore accepté que George Adamski et ses Vénusiens, Martiens, Saturniens et d'autres étaient "authentique", malgré les comptes ont d'énormes indicateurs en eux qui a crié "canular". Autres contactés ont également encore acceptés.


Je me souviens de discuter ce que je appelé «Entité Alien" avec le UKs plus ancien groupe de soucoupe volante British Flying Saucer Bureau (BFSB) qui était un amalgame de la branche Flying Saucer Club et au Royaume-Uni de la soucoupe volante Bureau international mis en place par Albert K. Cintreuse. La réaction a été de rire dérisoire parce que ces rapports "ont tendance à provenir de cinglés ou des gens qui sont des hallucinations" -le BFSB jusqu'à la fin des années 1980 encore détenus George Adamski pour être honnête avec un contacté habitants des autres planètes.


La seule réponse utile je suis arrivé était de la longue Directeur des enquêtes et recherches (un travail que je prenais plus tard) Graham FN Knewstub temps BFSBs. Graham remorquait la ligne BFSB mais a clairement indiqué que si ces rapports existaient alors ils ne doivent être examinées dans sérieux. Le BFSB avait, dans son bulletin tôt, Flying Saucer Nouvelles, a brièvement rendu compte de quelques cas au Royaume-Uni CE Illk / AE, mais à ma grande surprise, ils avaient pas été examinées à fond -plutôt au rebut.


Franklyn A. Davin-Wilson était un membre du comité qui a fait BFSB encourager enquête et m'a même mis hors cas poursuivant qui avaient créature, mais aucun OVNI rapporté. Comme Graham Knestub, Franklyn a suggéré que je contacte les deux groupes d'OVNI avant tout au Royaume-Uni: Contact Royaume-Uni et la British UFO Research Association (BUFORA).


Au BUFORA, que Norman Oliver, qui avait enquêté sur un certain nombre de cas AE y compris un possible enlèvement pendant la Seconde Guerre mondiale (Albert Lancashire), était disposé à soutenir le travail en regardant de tels cas. Mais BUFORA dans son ensemble regardait / observations «Humanoid» «étranger» comme «non casher".


Lorsque chercheur américain Ted Bloecher demandé pour la section du Royaume-Uni de son Hum-Cat (catalogue Humanoïde) pour être mis à jour à la fin des années 1970, il se tourna vers BUFORA qui ont été totalement perdue jusqu'à ce que le directeur de la recherche a fait remarquer que je gardais un catalogue de de tels cas. Et donc je mis à jour la section britannique de Hum-Cat -pour qui BUFORA a pris un crédit complet.


BUFORA étaient, en fait, pas beaucoup d'aide du tout.


Contactez Royaume-Uni étaient beaucoup plus ouverts aux comptes AE, mais l'enquête n'a pas été bonne. Brinsley Le Poer Trench (Lord Clancarty) m'a dit qu'il y avait eu, dans les milieu des années 1960, un cas similaire à celui d'Antonio Villas Boas qui a été remis à Contact Royaume-Uni pour enquêter. Au moment où l'affaire AVB était inconnu au Royaume-Uni. Quand je demandais Contactez Royaume-Uni si je pouvais voir son rapport d'enquête, on m'a dit qu'ils ne pouvaient pas trouver un ou toute référence à la personne enlevée, Eugene Brown, mais juste eu détails de base.


Ufologie au Royaume-Uni est devenu impliqué dans une guerre entre les «nouveaux ufologues" qui pensaient qu'il était «tout psychologique» et les «écrous et boulons ETH« faction. En fait, de nouvelles ufologues semble tordre ou même modifier des sections de cas signalés à ce que la théorie costume qu'ils avaient à l'époque ou de l'article / livre qu'ils essayaient de vendre.


Voyant "ufologues" éminents Etat dans les magazines, à la télévision et à la radio que les OVNIS étaient tous psychologique arrêté un grand nombre de personnes ayant déclaré des observations d'OVNI parce qu'ils avaient peur d'être appelé «mental» -et si vous étiez un "écrou cas" pour signaler un OVNI ce que vous étiez si vous avez déclaré un OVNI et l'atterrissage et EI?


Et je peux vous dire cela parce que je parlais à plus de quelques personnes mis dans cette position. Je rencontrai une femme dans la trentaine qui ont eu de longues expériences de vie et peut-être voir des ovnis même un AE à une occasion. Elle a été adoptée dans le groupe OVNI au groupe et quand je me suis renseigné au sujet de son d'un groupe, on m'a dit "elle est pas tous là dans la tête". En fait, je examiné son visage après un incident -il était enflée et rouge et assez chaud sur un seul côté. Correspondance elle m'a envoyé fait écho à des choses qui ne suis venu à la lumière dans le cas des États-Unis depuis les années 1990 -mais ce fut dans les années 1970.


Une autre femme dans la trentaine avait diverses observations et au moins deux rencontres depuis l'enfance. Encore une fois, moqué et non pris au sérieux, mais je passais beaucoup de temps à parler à elle et son mari. Les ufologues Compagnons de même tenté d'empêcher une enquête en déclarant que je faisais une liaison avec la femme -mais je appris beaucoup de méthodes de la police. Toute entrevue était soit avec son mari actuel ou à ma grand-parents à la maison où je vivais alors il n'y avait pas de possibilité d'une "affaire". La femme a été mariée, mais cela ne faisait aucune différence pour mes collègues qui voulaient qu'elle disparu de la scène parce que les rapports AE étaient "pourriture totale et les ordures -elle se détraqué!"


Dans les années 1970, je commençai notant en articles pour le Journal BUFORA et d'autres publications, le nombre de cas "Accéléré". BUFORA été ne va pas accepter cela. En fait, quand il est venu à l'affaire Betty et Barney Hill m'a même dit les cas ne pouvaient pas être prises au sérieux - "Allez, il est une femme blanche mariée à un homme noir"


Il est avéré que BUFORA avait quelques-uns totalement ONU enquête Accéléré (ou "Missing Time") cas mais quand je essayé de les suivre les témoins voulait plus rien à faire avec les enquêteurs sur les ovnis.Le Royaume-Uni a été également obtenir des rapports de sac mélangé de ses OVNI / battant publications de soucoupe. Cas connus d'Europe par les enquêteurs dans les pays concernés à être des canulars ou des vrais cas psychologiques, ont été signalés comme authentique et défiant explication -même si l'on sait que ces publications connaissaient la véritable explication.


Je dois une douzaine de grands fichiers à levier qui contiennent des rapports de partout dans le monde des effets indésirables. Ces rapports varient d'une phrase (tout ce qui a été publié en anglais) au paragraphe ou une page ou plusieurs pages dans certains cas. Les résumés sont placés dans ces livres traitant de rencontres spécifiques telles que les collines, Travis Walton, etc.


Je l'ai eu de la chance en ce que les chercheurs ont noté l'extérieur du Royaume-Uni ont été en mesure de fournir des informations sur les cas de leurs pays tels que Luis R. Gonzalez et Anders Liljegren Les informations sont envoyées au format de langue anglaise signifie comptes publications en langue anglaise peuvent être corrigées précision pour les chercheurs.



Le / Base de données de catalogue


L'idée de la Humanoïde rencontre rapprochée du troisième type de catalogue (CE Illk) est d'essayer de mettre en place aussi complète que possible une base de données de résumés de cas dans la langue anglaise. Comme il est à espérer que les pays italiens, espagnols, allemands, français, Nederlands et d'autres chercheurs vont coopérer il devait y avoir un langage commun utilisé. Anglais semble la meilleure option, car cela me permet de coordonner et, si un chercheur de, disons, l'Espagne demande ce cas, je suis de ce pays, je peux énumérer ceux-ci et si l'analyse nécessaire, les entrées de rapport (qui contiendraient lieu, la date, l'heure, résumé du rapport, sources, etc.).


Ces analyses pourraient être gratuit, évidemment, cela est absolument pas un projet pour faire de l'argent, mais un projet de recherche. Il est logique que d'une base de données qui couvre de nombreux pays et à laquelle de nombreux chercheurs contribuent devrait être en anglais et libre de toute accusation -le idée de faire payer une "taxe pour les services" me consterne un peu!


Mais nous devons d'abord travailler sur certains aspects -Je vais passer en revue certains de ces maintenant.


Depuis Budd Hopkins manquant Temps, la télévision, les films et la culture populaire a entraîné une explosion des cas signalés "enlèvements" impliquant "Gris". Le fait que ces "Gris" ont tendance à varier dans la description n'a pas inquiété beaucoup, il semble. Les artistes, sous la direction de chercheurs, de produire un certain nombre d'interprétations de "Gris" qui sont tous décrits comme "l'étranger norme Grey" -Même illustrations de Betty et les ravisseurs de Barney Hills ont été modifiés pour ressembler à "l'Greys" - et les célèbres EI Kelly-Hopkinsville ont obtenu un traitement similaire.


Selon Hopkins et le Dr David M. Jacobs, à la fois dont je vous ai correspondu avec, ils estiment un «conservateur de 2% de la population humaine dans le monde" a été enlevé -a événement générationnelle. La population actuelle de la Terre de l'homme se situe à +/- 7,3 milliards. Donc, si 2% de ce chiffre se compose de personnes enlevées puis cela signifie qu'il ya 146,000,000 millions de personnes enlevées. Tous, nous dit-on, enlevé par les Gris qui étaient, jusque dans les années 1980, ne sait pas vraiment -le idée qu'ils ressemblent tous à l'étranger de Whitley Strieber sur la couverture de la communion est pas vraiment né sur mes quelques illustrations de témoins qui varient et la utilisation de l'hypnose n'a pas aider à diffuser quoi que ce soit, mais la confusion.


Nous avons "manquant syndrome foetus" -exploited de manière par certains ufologues encore été plus que suffisamment expliquée par le vétéran ufologue Ann B. Druffel (Druffel A / 1991. Case "" Missing Foetus "Résolu" MUFON Journal 283:.. 8- 12). Jusqu'à l'œuvre de Hopkins puis Jacobs Je suis au courant d'aucun cas de femmes enlevées, imprégné et qui perdent le fœtus -LET seul énormes chambres remplies d'un grand nombre de foetus flottant dans "fluide embryonnaire».


Que nous avons affaire à une psychose de masse ou autre chose, ce qui dans les générations précédentes non-OVNI a été symbolisé par les fées, "la vieille sorcière» ou que ce soit, l'exploitation de ces personnes pour le "prochain grand angle" dans les enlèvements extraterrestres continue. Il est passé d'enlèvements générationnelles (ie: l'arrière-grand-mère, la grand-mère, puis la fille et sa fille sont toutes les personnes enlevées) à même les comptes de voir Greys "pré-naissance» et même des «vies antérieures». Maintenant, nous dit-on, par le Dr Jacobs et beaucoup d'autres que les hybrides exotiques ont pris le contrôle et sont parmi nous (Jacobs, marchant parmi nous: Le Plan Alien Pour contrôler l'humanité, Désinformation Books Ltd, 2015).


La plupart des enquêteurs sur les ovnis ne sont pas préparés à ce qui -une fois la tâche implique un abducté prétendu extraterrestre est pris comme un cas cet enquêteur a une obligation de diligence pour assurer qu'ils sont aidés plutôt que exploités pour un fichier / livre ou que ce soit. Il a développé de telle manière que les cas de abductee sont étudiées par d'autres personnes enlevées ou «adeptes d'expériences" en fonction de ce oblique ils regardent ces cas de.


Ainsi, le nouveau enlevée, après avoir lu les livres ou vu une émission de télévision sur les enlèvements OVNI est maintenant dit ce qui leur est arrivé et ils ajoutent des choses de ce que d'autres disent «qui est tout comme moi!" Et le pire sont le nombre de personnes enlevées qui ont lu tous les livres de Hopkins ou Jacobs et le matériel construit inconsciemment vers le haut.


La question est: ces cas doit être inclus dans une base de données proposée ici? Ou devrait-il être simplement une entrée pour les cas que nous connaissons tels que:"Rapports Jon Smith qu'il a été enlevé depuis un enfant par Greys"


Suivi par une source de référence ou d'un groupe / chercheur infos de contact? Maintenir une base de données avec l'histoire de cas complète de toute personne qui prétend avoir été enlevé par Greys exigerait un entrepôt.Tout d'abord, je pense que la meilleure idée est de mettre à jour une base de données avec tous les rapports effectués avant les livres Hopkins ou séries TV telles que Dark Skies, The X-Files, et al. Donc, jusqu'en 1985?


Puis cas seraient ajoutées qui sont signalés après cette date qui se réfèrent à des EI qui ne correspondent pas au scénario standard enlèvement Greys à moins que les entités se ressemblent mais il ya soit des multiples témoins (inconnus les uns aux autres), des traces physiques qui ont été étudiés ou d'autres facteurs -?


Format. Je dirais Parole Doc. Fichiers pour chaque cas pour une raison simple. Si les rapports de cas sont en anglais alors chercheur en Italie ou en Allemagne pourrait, si nécessaire, de copier et coller à partir de Word Doc. Pour quelque chose comme Google Translate non pas parfaite, mais je sais probablement le meilleur que nous pouvons faire pour le moment.


Le plus gros problème serait à obtenir un chercheur de tout pays impliqué qui serait responsable de la collecte et de traduire les rapports en anglais pour la base de données. Pas parfait anglais parce corrections peuvent être apportées.


La position de l'AOP B et ce catalogue est simple: il doit être impartial. Si témoins rapportent tout simplement un OVNI et AE -pas plus- puis qui est ce qu'il est classé comme: on n'a rien à dire avec 100% de certitude les origines. Si un abducté il déclare / elle a dit que les ravisseurs étaient de l'espace, une autre dimension ou où jamais alors cela soit indiqué dans le rapport -Parce que si nous ne pouvons prouver autre sage qui sommes-nous pour discuter?


Si un cas est considéré comme un canular ou même un cas psychologique ou peut-être même une mauvaise définition de quelque chose, l'enquêteur doit noter ce long avec des raisons pourquoi il / elle soupçonne ou a prouvé.


Est-ce réalisable? Si les chercheurs de différents pays ne peuvent pas coopérer sur ce projet en 2015 et au-delà, puis ensuite nous sommes vraiment dans le pétrin. Nous avons besoin de trier le vrai du sensationnalisme. Donnez-nous une base de données solide nous pouvons construire sur car en dehors de Grey obsédés groupements ufologiques / enquêteurs et des programmes de télévision à sensation et des articles de magazines que nous avons les informations de pas d'autres sources pouvons-nous faire confiance?


Telle est la proposition de longue haleine. Tout ce qui est nécessaire maintenant est pour, je l'espère, les ufologues à passer le mot et contribuent.


S'il vous plaît me contacter par e-mail si vous avez des questions et je vous remercie!

"Flying Saucer Review created the term Humanoid"

The Humanoids was an October-November 1966 special issue published by Flying Saucer Review. It was later released in book form. Why do I me...